Apadrina un cura

Pues eso, que se puede apadrinar A un cura por internet. Remarco la a poniéndola en mayúscula adrede porque creo que el lema está mal escrito y no es "Apadrina un cura" sino que debería ser "Apadrina a un cura", de todas formas mi amigo filólogo podrá decirnos en los comentarios si estoy en lo cierto o me equivoco. Podeis visitar la página web en www.apadrinauncura.com aunque ya os digo que no hay mucho que ver, sólo lo absurdo que resulta el tema y lo pésimo que queda en cuanto a diseño, marketing y contenido. Ya me direis cuando veais las caras de los cuatro que te presentan (se que este argumento es pueril pero no podía dejar de decirlo, jajaja). Lo que buscan es que dones 6 eurazos al mes para que los chavales se formen en los seminarios que imparte "María Mater Ecclesiae" de curas diocesanos y para ello recuerda la importante labor que realoizan los curas y sus aportaciones al mundo, argumentos tales como las bodas, los bautizos, etc. que realizan gratuitamente... ¿gratuitamente? bueno si, el negocio que hay detrás lo dejaremos para otro día. Después nos cuenta lo maravillosos que es el mundo gracia a los sacerdotes y nos dicen que el mundo sería un lugar peor sin ellos. Vaya, y yo que pensaba que era justo al contrario, como podré haberme equivocado de esa manera? Para terminar de convencernos en este primer asalto "un cura, un amigo" el pescaito llamado cristianito (dichoso pez...)nos recuerda que 6 euritos no son nada, que vale por una copa, una amburguesa o un par de de cervezas...jajaja, si fuera por dos cervezas quizás apadrinaba a un curita desvalido pero en Sevilla me puedo tomar seis cervecitas con ese presupuesto, y si sabes buscar te quedas hasta con vuelta. Empiezo a creer que soy mala persona y todo, con las de cientos de miles de personas que podría ayudar si apadrino al cura. El segundo asalto se llama "unos seminarios muy especiales" y nos muestra a quienes van a formar. Resulta que no son curitas desvalidos sino la élite de cada nación, un ejército que se convertirá en los mejores formadores para tener mejores curas. Luego nos dan unos testimonios de personajes importantes de la iglesia, testimonios que no hay por donde cogerlos claro. Y ya pasamos a lo verdaderamente importante, a la donación. Para que no te asustes te piden 6 euros, y no los 600 que cuesta al mes la fomración del curita. Para terminar te piden que difundas el mensaje (eso lo hago yo divinamente)y que pases por caja.
Ya sabies, si quereis apadrinar un cura teneis una gran oportunidad, el mundo os lo agradecerá.
Eso sí, no comentan nada de los curas que ya están formados, no explican que sin la formación adecuada pueden colarse algún que otro pederasta, economista sin escrúpulo que miren sólo por el Banco del Vaticano y no por los intereses de los pobres de los comedores sociales o las casas de acogidas, Mártires y Santos dispuestos a matar en nombre de Dios, Obispos afines a regímenes fascistas o personajes calamitosos que evangelizan en favor de su patrimonio. Tal vez explicando esto resultaría más convincente. Va, que vendan un único cuadro del Vaticano, seguro que les da para formar a más del doble de curas.

Levante 1-0 Betis

Pues una jornada más y más de lo mismo. Que triste es este equipo y como huele a segundazo a final de temporada. Cinco partidos fuera de casa y ningún solo gol, ningún solo punto, ninguna esperanza. Lo más peligroso que hizo el Betis en todo el partido fue un pase medido para Pavone dentro del area pero muy escorado a la derecha, éste se deshizo de la salida del portero y puso un balón que despejó un defensa con la cabeza... lo más peligroso si quiera llegó a portería. Y mientras, el Levante se acomodaba en el medio del campo y llegaba de vez en cuando con algo de peligro, Goitia evitó el primer gol con un paradón a quema ropa. Ya en la segunda parte, en el minuto 52, se adelantó el Levante con un golazo de falta directa que se colaba por el palo izquierdo del portero, imposible de parar. Y ahí terminó el partido, el Betis no llegaba a inquietar la portería rival y sus acercamientos fueron a penas un par de disparos desviados desde lejos del área.
Del partido no hay que decir nada más, eso fué todo. Desde otro sitio, Jabugo o algo así, ya empezaban los movimientos. Tapia sustituido. Supongo que por no dar señales de conseguir su objetivo pero yo me pregunto, hay algún entrenador capaz de conseguir sus objetivos en el Betis? desde luego parece que en los último años no ha sido así, entonces, es problema de los entrenadores? deduzco que no (todos sabeís a dónde me dirijo...), y los jugadores? meros mercenarios, profesionales que saben jugar al fútbol, bueno, todos, todos... además, los jugadores son fichados y vendidos en función de lo que diga el cuerpo técnico (ya llegamos) y el cuerpo técnico hace lo que diga... sí, él, LOPERA. Ni siquiera tenemos que pasar por el presidente de la entidad Pepe León. Algunos se preguntarán que quién es ese señor, pues lo dicho, el presidente del Betis, jajajaja. Mero espectador en el campo, pero eso sí, desde el palco presidencial, desde ahí se debe de ver el fútbol mucho mejor y con más billetes en la cartera. Desde luego que ese debe ser el trabajo soñado por cualquier currito harto de doblar la espalda así que no te reprocho demasiado, sólo un poquito. Y llegamos a la recta final donde está presente el perro Hugo, telefonazo a Victor Fernández, posible nuevo técnico del Real Betis Balompié. Si finalmente es él le pronosticaré su futuro y es que soy adivino. Pasará por el Betis sin pena ni gloria, sin hacer ruido y NO conseguirá su objetivo. Pero fíjense si soy adivino que soy capaz de leerle el futuro a cualquier entrenador que venga al Betis pero es un ejercicio que os dejaré descifrar por ustedes mismos, a ver si teneis dotes.
Pero no termina la cosa ahí, no dejeis pasar la oportunidad de acudir a los medios de comunicación del Betis, si es que a eso se le puede llamar comunicación... Cuando nuestro equipo gana publican el resultado en la web a los diez minutos y ponen al equipo por las nubes, pero cuando pierde... como cambia la cosa. Y es que ayer podíamos encontrar la siguiente entrada: 1-1 valioso empate del BETIS B en Ecija, entrada que estaba desde que comenzara el partido del Real Betis y que sigue abriendo la página oficial en la mañana de hoy!! Como pensaba que no podía ser he estado buscando y lo he encontrado, abajo en pequeñito aparece como última hora : 1-0 cierra la primera vuelta con una derrota. Es de chiste, desde cuándo el resultado del Betis B es más importante que el del Real Betis. Esa es la libertad de los medios aunque la sarna con gusto no pica, no se dice así señor Larriba?
Pero de todo se puede sacar algo positivo y es que en mi quiniela puse 1x

Ordenanzas municipales absurdas

Se me ha ocurrido hacer un listado que contega ordenanzas municipales absurdas por puro entretenimiento y para diversión del lector. Desde luego que hay algunas que no hay por donde cogerlas. La lista es corta de momento pero se me ha ocurrido ir actualizándola en función de lo que me vaya enterando. Si alguien conoce alguna que no dude en dejarlo en los comentarios y la añadiré. Saludos y espero que os parezca divertido.

• Una ordenanza municipal vetará la prostitución por ocupación de vía pública (MALAGA)
• La Ordenanza prevé algunas multas que han creado bastante polémica, como los 75 euros que tendrá que abonar cada ciudadano que salte o corra por la vía pública, los 65 euros por aparcar el coche a 25 centímetros del bordillo o los 65 euros por aparcar una moto entre dos coches. (CIUDAD REAL)
• que los perros vayan por el lado derecho de la acera si los dueños no quieren afrontar una multa de entre 65 y 400 euros, según informaba El Confidencial. (CIUDAD REAL)
•
90 euros: por detenerse en las aceras formando grupos obligando al resto de peatones a poner los pies en la calzada.

90 euros: por correr, saltar o por circular a pie de cualquier otra forma que moleste.

90 euros: por esperar al autobús fuera de las marquesinas o aceras, o salir a la calzada a solicitar a un taxi que pare.

90 euros: por circular en patines o monopatines por la calzada o por una zona peatonal a mayor velocidad que los peatones.

90 euros: por carecer la bicicleta de timbre o no llevar puesto prendas reflectantes.

90 euros: por cruzar un paso de cebra o circular sobre una bici sentado sobre ella.

90 euros: por atar los vehículos de dos ruedas a cualquier elemento del mobiliario urbano.

90 euros: por circular con vehículos de tracción animal por las vías urbanas.

90 euros: por llevar el volumen del autorradio tan alto como para ser oído desde el exterior.

90 euros: para el taxista que recoja a un viajero fuera de los lugares establecidos para ello.

90 euros: por detener el vehículo sobre una isleta señalizada en la calzada. Si se aparca, la multa sube a los 120 euros.

120 euros: por estacionar autocaravanas para cualquier fin que no sea transportar personas o cosas.

90 euros: por aparcar un coche con carteles informando de su puesta en venta, ya sean empresas o particulares. (AVILES)

El Estado de las Autonomías

Siempre he sido un defensor del Estado de las Autonomías pero hay cosas que rayan hacia el absurdo. Según publica libertad digital (noticia de la que han informado cadenas de televisión: La Generalidad ha multado con 1.200 euros a otra comerciante de Barcelona por no rotular en catalán. Feliciana, que es como se llama, ocultó el cartel en castellano, pero no lo sustituyó por otro. Ella advierte:"no pienso pasar por el aro, no pienso ser callada ante los nuevos dictadores".
Me parece increible que lleguemos a esto. Por un lado que el Gobierno de turno permita que pasen estas cosas. Creo que es indecente lo que ocurre es Cataluña con el castellano, paseas por Barcelona y tienes dificultades para encontrar letreros que podamos entender, como en el metro o en La Sagrada Familia, carteles que están en catlán, inglés, francés... pero nada de castellano ¿Es eso normal?¿Se puede saber que pretenden con ello? No sólo se trata de un pulso político entre el centralismo y los nacionalistas (las dos caras de la misma moneda) sino que ademas constituye una falta de respeto a todos los que hablamos castellanos, se están riendo en nuestra cara y no podemos hacer nada.
Me averguenza esa actitud de aquellos catalanes que defienden su independencia con este tipo de gestos, me recuerda a niños pequeños cuando no consiguen lo que quieren y se ponen a llorar por fastidiar, una rabieta chantajista que bien se puede justificar en los niños, pero tenemos que tolerarlo en los políticos?
Algún día se arrepentiran de lo que hacen independientemente de los logros conseguidos porque su rumbo es el de la desavenencia entre personas donde los ideales políticos no tienen nada que ver. Se supone que vivimos en la era de la globalización que nos brionda la oportunidad de dirigirnos hacia la integración de los pueblos y del entendimiento, pero parece que sólo nos quedaremos con las palabras bonitas y no con sus significados. No se trata de la nacionalidad catalana, ni de conseguir un estado independiente (que por otro lado parece que no es un tema que les preocupe en exceso a sus ciudadanos), buscan el conflito y la ruptura con la ambición del poder. Desde luego que es muy triste que a una persona le multen por poner un carte en castellano partiendo de la base de que debería poner el cartel en el idioma que mejor le plazca, como si lo pone sólo en chino, ya que se trata de libertad empresarial (y personal). Si no vendiera sería problema suyo y seguro que se vería obligada a cambiar el cartel, pero resulta que más del 80% de su clientela habla castellano. Pues estais arreglados para cambiar esa situación... pero bueno, 1500 euros no están mal para las arcas sin hacer nada, no? y ya de paso metemos un poco de miedo para que no haya más listos, no?
Que sigan firmando leyes absurdas apartadas de la realidad ciudadana, que tarde o temprano se les volverá en contra. Y os recuerdo a ustedes, señores políticos, que vuestra credibilidad está ya por los suelos así que más os valdría trabajar para solucionar los verdaderos problemas de la sociedad, después habrá tiempo para las trivialidades.

BIENVENIDA TORRE PELLI

Segtún publica el diario El Pais,la comisión que estudia el impacto visual que produciría la Torre Pelli (o Torre Cajasol) sobre la Catedral, el Archivo de Indias y el Real Alcazar ha dictaminado que dicho impacto no existe. Esa es la conclusión de un informe que aún está por redactar pero que en esencia dice eso.
Personalmente estoy muy satisfecho, atras quedan discusiones producidas por ese antiguo sevillanismo rancio contrario a cualquier sintoma de progreso. Me parece increible que algunos criticaran el proyecto escudandose en la idea de que Sevilla perderia su encanto y nuestros monumentos quedarian eclipsados. Por suerte Sevilla vuelve a la vanguardia arquitectonica con proyectos como la de esta torre, las setas de la plaza de la encarnacion, el metro o la biblioteca, q actualmente se encuentra paralizada por motivos muy similares en el transfondo.
Me gustaria invitar a la reflexion a esas personas contrarias al progreso, ¿habria sido posible que nuestra ciudad fuera patrimonio de la humanidad sin su arquitectura? está claro que no, pero la peculiaridad de nuestra urbe radica en la gran diversidad de estilos fruto de las huellas que han dejado las distintas civilizaciones y culturas que han vivido y convivido en nuestra region. Si alguna de ellas hubiera dictaminado que la ciudad estaba perfecta habriamos perdido cientos de monumentos y sin embargo esa es la idea de los que ahora censuran a la arquitectura moderna. En mi opinion se debe seguir construyendo, debemos dejar nuestra marca al igual que las generaciones futuras pero sin renunciar a lo que somos ni a nuestros estandartes. Con una arquitectura responsable podemos ser un poco mas grande y disfrutar de una ciudad bella por naturaleza.

PD:Me resulta imposible poner las tildes

REAL BETIS BALOMPIE

Que se puede decir de este equipo a estas alturas. He esperado mucho en escribir sobre este tema pero queria darle tiempo al tiempo. Es una pena lo que pasa en nuestro club y por lo que parece asi­ seguiremos hasta que Lopera se marche, esa es la unica realidad que se contempla en nuestro panorama. De nada ha servido el llamamiento de la aficion para que el maximo accionista se vaya ¿a que esta esperando señor Lopera? Sinceramente veo mas al Betis en los proximos años luchando por no descender que peleando por el ascenso. Tenemos un equipo completamente descompensado desde hace unos años, se ha demostrado que la poli­tica de fichajes es nefasta (salvando a muy poquitos), que la planificacion de la temporada siempre es tardia y errada, que la estructura del club ni siquiera existe, tenemos un estadio construido a dos mitades claramente diferenciadas y que los beticos estamos cansados ¿por que no se va? Desde luego que pueden existir muchos motivos pero con el que yo nunca me quedari­a seri­a con el deportivo, ya ha demostrado lo mucho que quiere usted a estos colores y todos sabemos que el Betis esta muy perjudicado, incluida nuestra imagen ya que muchos aficionados en España ya no nos ven como el equipo simpatico y humilde que siempre hemos sido. A este ritmo incluso se permite destrozar por completo nuestro caracteristico sentimiento y grito de guerra orgullo de una gran aficion puesto que el "viva er BETIS manque pierda" ya no nos puede valer y toda la culpa la tiene usted. No podemos seguir tolerando su indiferencia y despotismo, nos encontramos en un punto mas critico que el del año 92 y empiezo a creer que solo existe una manera de echarle, la mas dolorosa de todas, que la gente no renueve sus carnet, que dejen de ir al campo, que dejen de darle dinero... ¿sera posible que esa sea la solucion, que uno no deje de ir a su casa para que el parasito se quede sin sangre? Crei­a que habri­a alguna alternativa, que verdaderamente usted fuera betico y decidiera salir por una puerta, no digo grande porque ya es imposible, pero si algo mas pequeña que la que le queda pero ha decidido que no, que merece salir por la mas trasera que haya, la mas pequeña de todas. Usted lo ha decidido, total, lo decide todo en el Betis, no? ¿Cuámto tiempo cree que le durara el nombre al medio estadio? espero que lo mi­nimo imprescindible desde el minuto que abandone nuestro club porque tarde o temprano, por un motivo u otro, eso pasara.
Y la prensa y la gente que critican a la aficion del BETIS? Suelo escuchar que somos una aficion conformista, que no hacemos nada y que ese es el problema y pregunto yo ¿podemos hacer algo humanamente razonable que ya no hayamos hecho?¿Se puede saber que es concretamente lo que quieren que hagamos? Sinceramente me parece que es muy peligroso lo que algunos medios hacen para dañarnos porque el aficionado ya no puede hacer mas dentro de las acciones civilizadas. Nunca he visto a una aficion volcada en la calle para pedir la libertad de su equipo, nunca. Recientemente la aficion del atletico de madrid se manifesto por motivos similares hacia la familia Gil, pues bien, dicha manifestacion no llego ni a la mitad de la de los beticos y encima se produjo antes de un partido de futbol, en los aledaños del Vicente Calderon. Nosotros lo hicimos con la temporada terminada y en el centro de Sevilla. El cantico de "Lopera vete ya" no ha cesado ni con un 3-0 a favor, tenemos plataformas que activamente buscan la manera de presionar pero si ese señor no quiere vender pues no vende y la aficion no puede hacer nada mas. Solo se me ocurre lo que dije con anterioridad, no renovar y dejar al equipo en un estadio vaci­o pero no sere yo quien haga ese llamamiento, a un betico no se le puede pedir eso, se trata de una decision que debe tomar cada uno y sea cual sea el camino sera doloroso. Yo opte por no renovar (aunque no este año, fue antes de bajar), que cada uno analice sus posibilidades en el BETIS.

PD: Disculpen la ausencia de tildes pero por algun motivo me es imposible ponerlas

A-dios a los símbolos religiosos

Me complace mucho escribir sobre este tema puesto que es un asunto sobre el que ya habia deliberado con anterioridad. El Congreso ha aprobado una Ley propuesta por el grupo ERC-IU-ICV por la cual se deben retirar los símbolos religiosos de las escuelas. Por mi parte aplaudo dicha decisión y lo único que me parece lastimoso es que haya sido desde Europa dicha iniciativa y no desde nuestra propia acción ya que somos un pais aconfesional que no debe apoyar a ninguna religión abiertamente.
Lo que espero es que sigan quitando dichos símbolos de todas las instituciones públicas, si es que los hay. No se trata de una caza de brujas hacia el cristiano, ni mucho menos, de lo que se trata es de expresar abierta y contundentemente la realidad de nuestra sociedad aconfesional, de deshacernos del lastre que supone, no la religión, sino sus dirigentes, la iglesia que durante muchísimos años han hecho y deshecho a su antojo. Se trata de que la iglesia sepa cual es su sitio, el de los sermones y la espiritualidad y no el del poder y el dinero.
Pero estaba claro que todos no podían estar contentos, los primeros la comunidad religiosa pero no es ninguna sorpresa pues son los primeros y más perjudicados del asunto. No es reprochable que defiendan sus intereses. Luego el PP y CiU. Lo de CiU no lo termino de entender, según ellos razonan que se trata del derecho a un ideario y que el hecho de que el consejo escolar no pueda decidir sobre el crucifijo supone la vulneración de tal derecho. Por esa regla de tres podríamos entonces afirmar que tener una bandera franquista constituye un ideario y si una esculea pública quisiera poner una estaría en su derecho de hacerlo. Lógicamente he exagerado la situación porque tal bandera si que sería ilegal pero piensen en cualquier otra chorrada con la que parte de la población no tuviera que estar de acuerdo necesariamente. No se trata de libertad sino de libertinaje, ni yo ni mis hijos ni quien sea tiene por qué aguantar un crucifijo ni ningún otro símbolo (que no sea la del rey o la realeza) porque un consejo escolar lo haya elegido. Otra cosa es una escuela privada... que hagan lo que les de la gana, si uno desea que su hijo reciba educación religiosa y lo mete en un colegio de curas entonces no veo inconveniente alguno al hecho de que haya mil crucifijos y que enseñen, si quieren, que Adán y Eva son los padres de la humanidad (pero eso sí, como alternativa a la teoría de la evolución de Darwin, por favor!).
Lo del PP... bueno, a alguien le sorprende? como viene siendo habitual lo critican absolutamente todo, y en este tema no iban a ser menos. Y resulta hasta natural puesto que son sus aliados innatos. Su razonamiento es distinto, ellos dicen que se trata de un ataque a la tradición y nuestra cultura. Ya se les podría haber ocurrido otra cosa que decir ya que ese argumento es muy cortito. Entoces según el PP podríamos tolerar cualquier tipo de aberración siempre y cuando ésta fuera una tradición. Evidenetemente vuelvo a exagerar pero parece que algunos no se quieren enterar que la tradición y la cultura nacional no pueden estar por encima de la Ley y en este caso la Constitución ampara a aquellas personas que no desean ver esos símbolos en espacios públicos, de todos, y no sólo de los cristianos.
También he escuchado en algún medio de comunicación otra justificación para retener dicho "yugo" sobre las paredes de las escuelas y es el siguiente, que la mayoría de los españoles somos cristianos. A esta justificación la considero como la más lamentable de todas. No voy a negar que la mayoría de los españoles estemos bautizados y cierto número más reducido sea cristiano practicante pero eso no es argumento. También es cierto que existe gran número de madridistas y blaugranas por España... deberíamos poner por ello un escudo del Real Madrid o del F.C.Barcelona en las escuelas? a que parece de risa? es que lo es.
En definitiva, los espacios públicos son para todo el mundo y nadie se tiene por qué ofender al estar en uno de ellos, si se ponen crucifijos que se pongan símbolos del resto de religiones o creencias por absurdas que parezcan, sino que no haya ninguno, así de simple. Y si usted quiere que su hijo se empape de crucifijos póngaselos en su habitación y que vaya a estudiar a un colegio privado de curas y no olvide que el único y verdadero lugar donde se debería enseñar religión es en la iglesia. Se trata de una asignatura que ni siquiera deberían ofertar los colegios.

Los achaques de una economía reenvejecida

No hace mucho tiempo podíamos levantar nuestras cabezas orgullosas y decir que nuestra economía era fuerte, con un crecimiento por encima de la media europea. Que felices tiempos eran aquellos, donde reinaba la despreocupación y el optimismo, todo funcionaba a la perfección y todo el mundo sacaba tajada del momento. Y de un día para otro ¡zas! Se terminó el chollo. Una crisis financiera en EE.UU. hace temblar los cimientos de la economía a escala mundial y como España está en el mundo pues nos toca sufrirlo pero eso si, a nuestro estilo ya que siempre nos hemos caracterizado, o hemos creído hacerlo, por tener un estilo propio, made in Spain. Recientemente un premio nobel de economía nos ha vaticinado una crisis dolorosa en el mejor de los casos o muy dolorosa para nuestro país y seguramente no le falte razón, nuestro crecimiento ha sido un espejismo, una falsa de modelo basado en la construcción que se ha ido retroalimentando con la especulación de grandes y pequeños y que desde la clase política se ha permitido sin preocuparse de diseñar una alternativa. Se trata de la patata caliente que se han ido pasando de gobierno en gobierno para ver a quien le reventaba, nadie ha querido ponerle frenos puesto que generaba trabajo y riquezas a pesar de ser una mera ilusión, un sector sobredimensionado que tarde o temprano tenía que explotar por algún motivo y desde luego que el motivo ha sido el peor de entre todos los escenarios adversos que podían imaginarse, la mencionada crisis financiera. Y ahora toca sufrir las consecuencias de dos grandes crisis, la primera de ellas mundial, que tiene a los bancos temblando con todas las alarmas encendidas a la vez y mirando de reojo al de al lado mientras intentan parchear los agujeros negros que les han crecido en su interior y por otro lado la autóctona de la construcción que se ha ido cobrando víctimas y verdugos indiscriminadamente. En suma tenemos un reguero de parados diarios que no se sabe muy bien cuando terminará. Pero lo peor aún no ha llegado, todavía tenemos que tocar fondo y luego empezar a recuperarnos y es en este punto donde la clase política tiene que mostrar su valía que de momento parece escondida en algún recóndito lugar fuera del Congreso de los Diputados, debemos cambiar el sistema, mejorarlo. Es elmomento de tomar la iniciativa y desarrollar un nuevo modelo económico basadoen la diversidad productiva y en las energías renovables, tenemos la oportunidad de liderar un campo que a la larga se convertirá en fundamental para la supervivencia de cualquier empresa, un diamante en bruto que espera ser explotado. Pero la realidad es bien distinta, agobiados por la crisis sólo se pretende recuperar parte de lo que fuimos, poner suelo público en disposición de promotoras y constructoras para construir VPO (al menos eso ocurre en Andalucía), reflotar a los hundidos, en definitiva, dar un paso atrás, volver a un crecimiento por encima de la media para que la caída sea mayor y desperdiciar la gran oportunidad de crecimiento sostenido y de ventaja competitiva a largo plazo. En mi opinión, lo que ocurre es que la palabra “largo plazo” no existeen el vocabulario de los políticos y quizás sea esa la mayor debilidad que tiene la democracia, debilidad que sólo la valentía es capaz de subsanar,¿Estarán nuestros políticos a la altura de las circunstancias?